Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Комиссар

От красного про красных.

в комментах у тов. Военкомуезда была сказана реплика с которой я например согласен:

Балаев тащится по современному Китаю больше, чем по Мао.
И оно неудивительно, нынешние сторонники Мао, коих у нас три с половиной человека, все же левее нынешних сталинистов-сектантов, у которых каждый сосед-сталинист на самом деле скрытый троцкач. Я сейчас говорю про Прорыв, Рабочий Путь, некоторых балаевцев, некоторых и т.д.
Причем, они так говорят "троцкист", будто сегодня это ругательство, сродни "буржуазный холуй" и должно кого-то, кроме не таких же сектантов задеть. У меня вот нет четкой орентированности на какую-то личность в плане марксизма, я абсолютно спокойно и уважительно отношусь к Сталину, хоть и признаю перегибы вроде репрессий против партии и ошибки политические, ровно как и понимаю Троцкого и то, что он был революционером и большевиком практически от начала до конца, несмотря на политический проигрыш. То же и с Мао и вообще со всеми практически, у всех марксистов даже второй половины века и нынешних были свои достижения и свои падения, Ленин не открещивался полностью от Каутского, когда тот стал жрать говно или Плеханова, или даже Кропоткина. Абсолютное большинство большевиков признавали таланты Мартова, например, а Маркс после дикого срача с Бакуниным все равно признавал в нем революционера, а Бакунин в первом непревзойденного гения.
Вот это тупое сектанство и откровенное онанирование на какую-то конкретно-историческую персону вплоть до признания священности их экспериментов в самом прямом смысле - смешно, глупо и гарантирует лишь то, что никогда мы не сможем придти ни к какой революции. А уж кто-то, а сталинские секты сейчас агрессивнее всех и их больше всех, причем, одинаковых, но одинаково срущихся прежде всего друг с другом на почве того, кто больше сталинист. Хуже только анархи, но эти вообще на подсосе у либералов.
Причем, поймите правильно, у меня в жж в друзьях есть и балаевцы, и много кто еще из этих сектантов и часто они пишут хорошие аналитические тексты вполне в революционном духе. Но когда они начинают очередной говносрач по поводу того, кто не марксист, а кто марксист - блевать хочется.


И таки да постонные срачи между левыми "кто левее, а кто сталиноид проклятый" уже откровенно задрали.
Комиссар

"Если вас там нет, значит вас там не будет" (С)


Совсем недавние события в Сирии, связанные с уничтожением колонны российских наемников американцами у меня желания заламывать руки и горько плакать не вызывает. Почему? Да потому что это наемники, люди убивающие за деньги тех кого прикажут. Например начнется завтра в стране революция и эти самые ребята приедут убивать уже вас. Может быть даже плату им повышать не будут за исстребление сограждан. Еще раз повторюсь, воюют они не за идею, а за деньги, а в нашей стране деньги есть у олигархов - вот за них они и будут воевать и умирать. Более того, они за них и сейчас воюют и умирают.
Я не припомню ни одного случая когда бы наемник сражался за некую Идею с большой буквы, возможно, только китайцы на службе у большевиков во время Гражданской были не совсем наемниками, а еще и интернационалистами, но этот случай в истории пожалуй единственный.

И конечно же в гибели вагнеровцев Кремль не виноват и за нее не отвечает (в нашей стране вообще крайне сложно понять за что Кремль отвечает), но все-таки по данному моменту есть ряд вопросов общего характера. Что толкает людей продавать свою кровь и совесть в лапы толстосумов? Причины, побудившие людей вступить на эту извилистую дорожку стародавние "как двадцатилетняя молодая страна": безденежье, а зачастую и нищета, отсутствие работы, особенно в провинции, и необходимость кормить семью. Вот и едут немолодые уже мужики пушечным мясом за мелкий прайс.

Но есть тут и еще один диалектический момент, довольно простой. В Сирии сейчас истребляют потенциальную опору Кремля в случае любых сложностей уже тут, в России. В решающий момент тех, кто готов будет, пусть и за деньги, встать на защиту кремлевских сидельцев может просто под рукой не оказаться. Все идейные, честные или просто беспринципные останутся в полях Донбасса да в сирийских песках.

п.с: предсказуемо в Кремле от наемников открестились

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не располагают данными о россиянах, которые могут находиться в Сирии, кроме военнослужащих ВС России.
«Мы в данном случае оперируем теми данными, которые касаются военнослужащих Вооружённых сил Российской Федерации, которые принимают участие в операции Вооружённых сил, ВКС России в поддержку сирийской армии. Данными о других россиянах, которые могут находиться в Сирии, мы не располагаем», — сказал Песков.

Глава пресс-службы предложил уточнить этот вопрос у Минобороны.

Он также прокомментировал заявление лидера партии «Яблоко» Григория Явлинского, который попросил российского лидера Владимира Путина разъяснить опубликованную в СМИ информацию о гибели россиян в Сирии.

«Я не думаю, что у господина Явлинского есть какие-то более надёжные источники информации», — отметил пресс-секретарь.

Он также призвал не использовать сообщения СМИ как первоисточник.

«И, конечно же, всё-таки давайте отдавать себе отчёт, что во многих странах мира находятся достаточное количество наших соотечественников, россиян. И, конечно, здесь обладать какой-то детальной информацией очень сложно», — добавил Песков.

По его словам, все сообщения СМИ нуждаются в верификации.


Комиссар

А был ли покойный нравственным человеком ? (с)

Касательно убийства беглого депутата можно воскликнуть только одно: -1. Хотелось бы мне конечно радостно закончить фразу "и так будет с каждым", но увы, нет, не будет.

Кстати, если это сделали украинцы (а это они как мне кажется), то очень прозорливый шаг с их стороны: живой Вороненков уже никому не интересен, а вот дохлый герой еще может принести пользу.

Здесь лежит МИХАИЛ САМУЭЛЕВИЧ ПАНИКОВСКИЙ человек без паспорта

Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:

-- Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!


Комиссар

12 злобных обезьян.

Позволил себе вступить в полемику в комментариях у Дениса Мокрушина. Да, я знаю, товарищи, что подобное занятие чтука очень не благодарная, но снявши голову по волосам не плачут.
И незамедлительно получил в личку пару писем. Вот например одно из них:

Прочитал ваш комментарий у Twower. Комментарий симпатизирующего Украине человека. 1 марта 2014-го вы были за были рады присоединению Крыма. Тогда вы были в Москве, а сейчас записано - Львов. Что произошло? Очень интересно.

Вот лично мне интересно, почему нежелание верещать в общем псевдопатриотическом угаре воспринимается определенной категорией наших недалеких граждан исключительно как симпатия к Украине? Нет, я никогда не был симпатизантом жевто-блакитных и разную свядомую сволочь типа Бандеры считаю именно сволочью. Но. Когда мрази скачут в комментах с воплями "Маскиляку на гиляку" или "Всех украинских шлюх с Ленинградки в зону АТО" мне становится сложно различить какая мразь своя, а какая чужая. Утопить в одном колодце обоих, хотя нет, колодца жалко. Как я неоднократно говорил тупая мразь - понятие интернациональное и она может прикрываться разными флагами, оставаясь при этом типа патриотической мразью.

Другой вопрос от некоего Дмитрия Лукашина, человека упорного и даже упоротого:

Как волонтеры помогают ВС РФ? (в контексте издевки конечно же)

Как это происходит я могу рассказать даже в подробностях. Если мне память не изменяет это произошло в конце первой чеченской войны. В нашу школу пришло указание собирать гуманитарную помощь для нашей армии в Чечне. На собрании классная руководительница дала ряд ЦУ, обозначила сроки в несколько дней и отправила нас по домам.
Естественно, собирали не школьники а их семьи. Помню, мы с ребятами скинулись карманными деньгами и купили вскадчину ящик сигарет, несли теплую одежду, шерстяные носки, самые разные консервы, я из дома, как сейчас помню, прихватил бутылку "Столичной", а кто то целый  ящик притащил. В общем много всякого. Еще рисунки, письма и всякое такое. В школе, в конце объявленного срока был забит коробками весь первый этаж. Никто не ожидал, что получится так много этой самой гуманитарки и все хотели помочь своим, хоть чем-нибудь. Через месяц те бойцы, которым эта помощь дошла прислали нам благодарственное письмо. Учительница нам его зачитывала со слезами на глазах.
Вот так это и происходило у нас. Я думаю примерно так же это происходит и у украинцев.

Ну про Львов я уже неаднократно рассказывал, так что даже останавливаться не буду.

Комиссар

Русских Людей Обижают!



У каждого нормального rусского националиста есть пунктик касательно жидов.
Десятками, сотнями и тысячами лет жыды пили кровь русских младенцев, убивали русских героев, угнетали русскую волю и воровали русское солнышко.
Но я поставлю вопрос в несколько иной плоскости. Почему русские националисты позволяют себе считать свой богоопекаемый, православный народ за тягловый скот? Вот я, сторонний наблюдатель как только услышу про тысячелетнее русское рабство как и любой нормальный человек сразу подумаю какие же эти русские лохи. А лохом, естественно, быть стыдно, плохо и не выгодно.

Мне кажется тут все не просто так!

п.с: пост написан в соавторстве с русскими националистами Поткиным, Белковским и Шерманом.

Комиссар

(выши)Ватник.

Не так давно мы с вами обсуждали феномен креаклиата в Этой стране, но в общем и целом к единой точке зрения так и не пришли, разве что если принять следующее широкое определение: креакл - это политически активный хипстер.

Но с началом украинских событий интеренет захлестнула новая крайность - диванное воинственное ватничество. Вот касательно сабжа мне подкинули небольшой текстик из паблика ВК (известного в узких кругах) Толстый Пролетарий:

Образ «ватника» является расистским не потому, что он критикует заблуждения народных масс, а потому что он представляет эти предрассудки как часть неизменной «природы» этих масс. «Ватник» - зол, глуп, подл и отвратителен не в силу социальных условий, в которые он поставлен. Он не может, как темный рабочий или крестьянин в социалистической агитации начала прошлого века, стать сознательным революционным субъектом.

Причины популярности этого Интернет-мема, на мой взгляд, состоят в том, что, несмотря на всю свою карикатурность, он содержит в себе много реалистичных, типических черт, характеризующих шовинистический угар, охвативший российского обывателя под влиянием путинской пропаганды. Мем работает на сатирической гиперболизации контраста между омерзительной повседневностью русской жизни и старательно культивируемым государственными СМИ чувством национального самодовольства.


Впрочем, текст довольно спорен, и как всеобъемлющее определение не годится. Однако, известный нам Алексей Валерьевич Исаев дал свое краткое и емкое определение : Ватник - это псевдопатриот.

Поэтому давайте порассуждаем, что именно для вас есть понятие Ватник? Насколько негативный (или позитивный) окрас оно в себе несет и насколько соотносится с идеей патриотизма как такового?
Комиссар

Юдик, ну зачем?

comment_654257
rусский националист Константин Крылов и сопричастная тусовочка начали активно форсить мем "ниционал-предатель". Почему именно национал ? Объяснил бы кто этим болезным, что национал-предателей не бывает, бывает просто предатель.
Комиссар

"Лефтиши" против "Красконов"

Без сомнения дискуссионная, но довольно интересная статья, рассчитанная прежде всего на людей, слабо разбирающихся в современном левом движении в России.

1

Collapse )