linorius (linorius) wrote,
linorius
linorius

Categories:

О масштабах реальных потерь американских войск на Гренаде.

гренада

Очень -очень давно, в числе своих первых постов в ЖЖ, я писал о пирровой победе американской военщины на острове Гренада. Порядок американских официальных потерь, учитывая ожесточенность боев и профессионализм кубинских военных вызывал удивление. Как выяснилось не только у меня одного. Ряд моментов в статье конечно дискуссионен, но вот я лично ничуть не удивлюсь трем тысячам погибших со стороны американского десанта. Статью я  привел со значительными сокращениями, кому интересно сможете поискать в интернете полный вариант.


"Американская армия - самый большой миф XX века"

Успешно скрывать от окружающего мира потрясающую недееспособность
своих сухопутных войск США помогает тотальная фальсификация реальных
цифр своих боевых потерь. И началась эта тотальная фальсификация как
раз со времён Корейской войны.

Официальных американских данных о потерях в этой войне нет до сих пор.
Одни американские и западные историки говорят о 30 тысячах убитых,
другие - о 50 тысячах. Единственная официальная цифра - это 8 тысяч
пропавших без вести.

Даже максимальная цифра убитых - 50 тысяч - приводимая западными
историками, звучит несерьёзно. В 1951-1952 гг. в целом ряде
наступательных операций, проводимых по всей линии фронта, американское
командование концентрировало на отдельных участках до 100 танков на
километр фронта и соответствующее количество пехоты. И при такой
концентрации сил суточное продвижение не превышало 2 км, а обычно
составляло несколько сот метров. Так что можно представить, какие при
этом были потери. Такой концентрации танков на километр фронта не было
даже во Второй Мировой войне. В разгар крупнейших танковых сражений на
Курской дуге летом 1943 наибольшая концентрация танков была у немцев,
и она не превышала 70 танков на километр фронта.

Теперь об устойчивой цифре американских потерь в Корее - 8 тысяч
пропавших без вести. С её помощью можно определить истинную цифру
американских потерь путём сопоставления аналогичных показателей по
Вьетнаму.

Во Вьетнаме у американцев было, по официальным данным, 58 тысяч убитых
и 2 тысячи пропавших без вести. То есть один пропавший без вести на 29
убитых. Тогда только одно умножение 8 тысяч пропавших без вести на 29
даёт 232 тысячи убитых американцев в Корее. Похожую цифру дают и
северокорейцы: они заявили о гибели 150 тысяч американцев.

То есть за три года войны в Корее американцы потеряли убитыми больше
либо примерно столько же, сколько они потеряли за четыре года своего
участия во Второй Мировой войне.

Таким образом, китайцы и северокорейцы, имея очень небольшую
военно-техническую поддержку СССР, уничтожили столько же или даже
больше американцев, чем Германия и Япония вместе взятые. И это при
том, что в отличие от Германии и Японии, они не имели линкоров,
авианосцев, других крупных боевых кораблей, бомбардировочной и
штурмовой авиации, баллистических и крылатых ракет.

Не буду касаться войны США во Вьетнаме. Она довольно хорошо изучена;
благодаря многим обстоятельствам американцам не удалось в этом случае
сильно скрыть свои людские потери.

В последующие годы самой крупной боевой операцией американцев стало их
вторжение в островное государство Гренаду в 1983 г. для свержения
местного крайне левого режима.

Как всегда, после очередной войны американцы выдали в мировую
информационную сферу свою версию произошедших событий, как всегда
изрядно занизив цифру своих потерь. Но если в Корее число своих потерь
американцы занижали в 5-6 раз, то на Гренаде они решили не мелочиться
и занизили истинное количество своих убитых примерно в сто раз, заявив
о 30 погибших.

Эта типичная американская военная ложь продержалась довольно долго,
потому что её не стало разоблачать тогдашнее советское руководство,
исходя из принципа, провозглашённого в узком кругу тогдашним министром
иностранных дел Громыко: "Не стоит злить американцев по пустякам".
Следование этому принципу в эпоху Брежнева завело СССР очень далеко,
прямиком в "новое мышление" Горбачёва и далее во внешнюю политику
Российской Федерации 90-х гг. 20-го в.

Но тем не менее, постепенно стали выплывать различные весьма
живописные подробности американского десанта на Гренаду, которые
позволили восстановить подлинную картину произошедшего и установить
довольно точное число американских потерь в живой силе и технике.

Прежде всего, выяснилось, что в ходе высадки было сбито около ста
транспортных вертолётов. И практически все сбитые вертолёты имели на
борту от 15 до 30 человек и по 3-5 членов экипажа. Таким образом, даже
если не все на сбитых вертолётах погибали, то и тогда количество
погибших только на сбитых вертолётах должно было составить около 2
тысяч.

Точно известно, что на десяти сбитых вертолётах на Гренаде в полном
составе погибла, не успев вступить в бой, группа спецназа "Дельта" в
количестве двухсот человек.


Группу "Дельта" называли элитой американского спецназа. Но за всю
историю своего существования эта группа так ни разу не смогла вступить
в бой с реальным противником. Вскоре после своего создания в 1980 г.
она потеряла 40% своего состава во время неудачной попытки
освобождения американских заложников-дипломатов в Иране. Спустя три
года, на Гренаде, группа "Дельта" погибла полностью. В живых остались
штабной и обслуживающий персонал, не покидавшие США.

Самое интересное, что все американские вертолёты и самолёты были сбиты
на Гренаде советским оружием времён Второй Мировой войны:
крупнокалиберными пулемётами ДШК образца 1938 г. и 37-мм
автоматическими зенитными пушками "61-К" образца 1939 г. Хотя также
применялись в небольшом количестве 57-мм автоматические зенитные пушки
"С-60" обр. 1951 г.

За две недели боёв на Гренаде американцы потеряли столько же
вертолётов, сколько советские войска - за первые шесть лет войны в
Афганистане.


Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100
транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов) были вызваны
тем, что 30-тысячная группировка американских сил столкнулась с
примерно тысячей кубинцев, вокруг которых объединились около 3 тысяч
солдат и офицеров гренадской армии и полиции, пожелавших сражаться, и
вооружённых партийных активистов. При этом из тысячи кубинцев только
двести были офицерами
(армии, полиции, госбезопасности), обучавшими
гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 кубинцев
- гражданские строители, модернизировавшие гренадский международный
аэропорт и ранее служившие в армии.

В то время как большинство кубинских военных советников организовывали
и возглавляли сопротивление тех частей армии и полиции, которые
пожелали сражаться, кубинские рабочие, подобрав брошенные большей
частью гренадской армии стрелковое оружие, а также крупнокалиберные
пулемёты ДШК, 37-мм зенитки "61-К", миномёты и безоткатные орудия,
дали силам вторжения организованный отпор. Вначале они расстреляли
прямо в воздухе несколько сот спускавшихся на парашютах солдат из 82-й
воздушно-десантной дивизии, затем сбили несколько десятков
транспортных и боевых вертолётов и несколько штурмовиков с авианосцев.
Несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи и живой силе,
американцы не смогли сломить сопротивление кубинцев до тех пор, пока у
них кончились боеприпасы.

Уничтожив за несколько дней боёв в районе аэропорта около 2 тысяч
американцев, кубинцы за это время, по данным самих же американцев,
потеряли убитыми 50 человек.


Это соотношение потерь говорит о том, что в 1983 г. американские
офицеры так же не умели управлять артиллерийским огнём и авиаударами,
как и во время Первой и Второй Мировых войн. Кроме того, это говорит о
трусости американских лётчиков, которые после потери нескольких
самолётов от зенитного огня наносили ракетно-бомбовые удары, не входя
в зону досягаемости зениток, то есть с высоты около 5 км. А поскольку
вплоть до настоящего времени, несмотря на все технические
усовершенствования, ракетно-бомбовые удары с высоты более 3 км
являются неприцельными, то американские солдаты наземных войск и
расплачивались сотнями своих жизней за непрофессионализм своих
офицеров-артиллеристов и авианаводчиков и за трусость лётчиков.

Арифметика тут простая. Если бы американские лётчики штурмовой авиации
не трусили и наносили бы удары не с 5-километровой высоты, а с высоты
500-1500 метров, то они бы, потеряв примерно 25 самолётов и около 20
своих жизней, уничтожили бы 200 кубинцев, а остальных бы ранили и тем
самым ценой 20 своих жизней спасли бы жизнь примерно тысячи своих
пехотинцев.

О том, что многотысячные потери американских войск убитыми во время
боёв на Гренаде - это реальность и что причиной этих потерь были
кубинцы, говорит поведение американских войск на Гренаде в отношении
здания кубинского посольства и кубинских дипломатов. Спустя несколько
часов после начала вторжения американцев кубинские дипломаты, хорошо
зная характер своего северного соседа, спешно покинули здание своего
посольства и укрылись у советских коллег. Спустя несколько дней,
вконец обозлённые своими неожиданно гигантскими потерями, американцы
буквально по кирпичикам разнесли здание кубинского посольства.

Но потери американцев от кубинского огня продолжали стремительно
расти, и так же стремительно росла американская обозлённость. И когда
после захвата Гренады началась эвакуация с острова всех, кто находился
в здании советского посольства, то в зале аэропорта американские
солдаты и офицеры образовали "живой коридор" и, пропуская через него
эвакуированных, награждали щедрыми оплеухами и пинками всех мужчин,
имевших хотя бы малейшие признаки латиноамериканской внешности.

Поскольку американцев, при всей массе их отрицательных качеств,
садистами назвать всё-таки нельзя, то такое, мягко говоря, необычное
поведение могло быть вызвано только необычайно высокими потерями.

Никаких уроков из своих очередных ошибок и коренных пороков в
устройстве вооружённых сил, выявленных боями на Гренаде, американцы,
конечно же, не извлекли - в силу полного отсутствия в англосаксонском
характере склонности к самокритике. И поэтому спустя 6 лет - в 1989 г.
в Панаме - вновь наступили на те же грабли. Хотя в ходе войны с
панамцами появилось и кое-что новое - например, чрезмерное количество
случаев ведения огня по своим, который американцы стали "деликатно"
называть "дружеским огнём" и который после Панамы стал устойчивой
традицией американской армии в ходе боевых действий.

Но поскольку американцы чересчур прямо понимаю принцип "победителей не
судят", то после своих сомнительных побед на Гренаде и в Панаме они
никаких мер к устранению коренных пороков своих вооружённых сил
предпринимать не стали. Вместо этого - в очередной раз: "Обычное
самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту,
продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым
результатам. Ни выяснившаяся неподготовленность войск, ни медленный
ход военных действий - ничто не в состоянии утолить разыгравшиеся
аппетиты". Эти строки донесения русского консула в Нью-Йорке В. А.
Теплова от 04.06.1898 о первых итогах испано-американской войны
наглядно характеризовали обстановку в США, сложившуюся спустя 92 года,
в 1990 г. "Мы окончательно преодолели вьетнамский синдром", - радостно
орали американцы.

Следствием этого "преодоления" стала война США с Ираком 17 января - 1
марта 1991. Итоги её для американцев были весьма плачевны. Потеряв за
шесть дней наземных боёв 24 февраля - 1 марта около 15 тысяч солдат
убитыми и 600 танков, они только при поддержке средств массовой
информации всего Запада и тогдашнего горбачёвского СССР сумели убедить
мир в своей "победе" над Ираком. Хотя, конечно, никакой победы не
было, поскольку основные цели, поставленные перед этой войной, не были
достигнуты: не удалось окружить и уничтожить иракские сухопутные
войска в Кувейте и Южном Ираке - и как следствие этого не удалось
свергнуть режим Саддама Хусейна и поставить у власти своих либеральных
марионеток.

Выдержки из статьи К. Колонтаева
"Американская армия - самый большой миф ХХ века"




Tags: cuba libre, Военные конфликты, Мнение, Познавательное, США
Subscribe

  • Бар "На Грудь" второй сезон.

    Вот так, нежданно-негаданно подъехало еще восемь серий годноты!

  • Котоугодно.

    И удался я в спальню свою и лег, ибо была ночь. Но кот, увидев, что я лег в спальне своей, забыл все добро от господина своего и возопил. И был…

  • Это какой-то позор (с)

    Таки посмотрел (а точнее послушал) я дебаты между Джэком Киященко и Александром Роджерсом. Сами дебаты идут где-то до 30 й минуты, а дальше…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Бар "На Грудь" второй сезон.

    Вот так, нежданно-негаданно подъехало еще восемь серий годноты!

  • Котоугодно.

    И удался я в спальню свою и лег, ибо была ночь. Но кот, увидев, что я лег в спальне своей, забыл все добро от господина своего и возопил. И был…

  • Это какой-то позор (с)

    Таки посмотрел (а точнее послушал) я дебаты между Джэком Киященко и Александром Роджерсом. Сами дебаты идут где-то до 30 й минуты, а дальше…