linorius (linorius) wrote,
linorius
linorius

...

Среди хипстерствующих пролетариев моего славного рабочего коллектива возник довольно забавный спор относительно прав геев (!) в этой стране по результатам прочтения оным коллективом какой-то слезной статьи.

Я сидел тихо-мирно, наслаждался утренним кофеем, но водоворот полемики не пощадил даже меня, поэтому я не удержался и вставил свои полторы копейки, за что незамедлительно был обличен гомофобом.

На самом деле в повседневной жизни я бесконечно далек и от ЛГБТ, и от их проблем, но при всем при этом понимаю, что геи - тоже часть нашего общества. Насколько эта часть значительная - вопрос дискуссионный. Общепринятой считается цифра в 0.5-1 процента склонных к гомосексуальности, сами лгбт-активисты настаивают на аж 7 процентах, во что верится с трудом. Как бы то ни было это некое абсолютное меньшинство, хотя и довольно активное. Вполне вероятным может быть наличие у этого меньшинства своих проблем, связанных с сосуществованием с гетеросексуальным большинством.

В принципе, лично я ничего не имею против официальной женитьбы геев. Если двум взрослым людям хочется иметь штамп в паспорте, то что тут может быть плохого - это их осознанный выбор. Опять же с наследством будет решать проблемы легче и какие-нибудь прочие юридические запинки станет обходить проще. Я специально тут не упоминаю вопросов, связанных с венчанием и оправлением религиозного культа, думаю, тут следует спросить теологов и их оппонентов.

Однако, чего я искренне не могу понять, так это стойкого желания некоторых гомосексуальных пар усыновлять детей. С моей точки зрения гомосексуальность - это болезнь, отклонение от некоторой, общепринятой для Хомо модели отношений. Могут ли два мамы или два папы привить ребенку незатемненное восприятие мира и являться примером нормальной, полноценной семьи? Мне кажется нет, ибо ребенок часто старается походить во взрослой жизни на родителей, а на кого он будет стремиться походить если у него два папы? И разве будет правильным детей, которые еще не до конца осознали себя отдавать в столь специфические условия воспитания? Тут, как говорится, стукнет человеку 18, а дальше усыновляйся к кому угодно по собственному желанию, но более-менее осознанно.

Должны ли мы уважать права больных людей? Не должны, а обязаны! Но к сожалению никто из нас не знает с какой болезнью или психическим отклонением ему "повезет" родиться. Болезнь же накладывает на человека определенные ограничения как социального, так и физического характера, а, следовательно, и запреты со стороны общества заниматься определенными видами деятельности. Эпилептикам, при всем понимании тяжести их недуга, нельзя разрешать водить автомобиль - это просто опасно для окружающих и для самого больного.


Кстати, в этой связи можно упомянуть и гей-парады, как агрессивную попытку демонстрации обществу своей дивергентности, сравни насильной демонстрации экземпляров кунсткамеры.


Как то так.
Tags: Рассуждая в слух
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 50 comments