linorius (linorius) wrote,
linorius
linorius

Записки пожилого тролля.

Решил наконец ликвидировать пробел в собственном кругозоре и прочитал скандально известную книгу Владимира Набокова "Лолита".


ддд

Что можно сказать по ощущениям? Ну да приятный слог и витиеватая речь главного героя Г.Гумберта немного подкупают, но в остальном послевкусие именно что никакое. Наверное для патриархальной Америки 40х-50х годов повесть была вполне сравнима с порнографией, да и в наше время, пока еще Квир-Коммунизм не шагает широкими шагами по планете, остается актуальной, хотя и совсем уже не шокирующей. Ну то есть вообще не шокирующей. Издержки нашего времени.

В истории совращения взрослым дядькой малолетней шмарки мне не жаль ровным счетом никого, да и в целом симпатичных персонажей в "Лолите" просто нет. Мне конечно могут возразить, что совращение там было взаимным, но какой спрос может быть с ребенка?:) В этом отношении одноименный фильм мне показался даже более глубоким и многомерным. Тот самый редкий случай, когда фильм оказался лучше книги.

И все же, для меня остается загадкой почему наша морализированная и православная общественность с такой фанатичной последовательностью отказывается читать сие произведение? У скольких верующих не спрашивал, все, что называется, "не читали, но яростно осуждают" или в лучшем случае "просматривали по диагонали". Хмм, друзья мои, врага нужно знать в лицо. Здесь мне видится типичное позерство воинствующих невежд. Например я в юности своей и "Майн Кампф" читал, однако этот основной труд нацистской теории только укрепил мое уважение к большевикам и тому подвигу, который совершил наш народ, нацистом я не стал и позывов к такому превращению не испытываю. Если какая-то книжонка может развратить верующего или нравственного человека, то тут, пожалуй, вопрос к силе веры.

Набокову однозначно удалось потроллить общественность, хотя печально это, наверное, остаться в людской памяти автором всего одной и довольно странной книги.

И все же известно, что писатели пишут про себя, так что у Набокова дым явно не без огня.
Tags: Библиофилическое
Subscribe

  • Цирк не вписался в рыночек.

    Никулин про страшные вещи говорит так-то, совсем даже не смешные, но дебилы в зале умудряются хохотать.

  • Верба

    Читаю сейчас сборник писем советских людей про войну в газету "Комсомольская Правда". Все весьма причесано, хотя и жесткие моменты тоже встречаются.…

  • Еще один переобулся.

    Захаров - тот что справа. Один из бывших ведущих телепрограммы Взгляд журналист Дмитрий Захаров: "Да, я безусловно жалею, потому что я не…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments

  • Цирк не вписался в рыночек.

    Никулин про страшные вещи говорит так-то, совсем даже не смешные, но дебилы в зале умудряются хохотать.

  • Верба

    Читаю сейчас сборник писем советских людей про войну в газету "Комсомольская Правда". Все весьма причесано, хотя и жесткие моменты тоже встречаются.…

  • Еще один переобулся.

    Захаров - тот что справа. Один из бывших ведущих телепрограммы Взгляд журналист Дмитрий Захаров: "Да, я безусловно жалею, потому что я не…