?

Log in

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Вопрос к товарищам.

Сегодня пересмотрел фильм "Апокалипсис", тот который про индейцев майя.

Хороший в целом фильм - мрачный, страшный и натуралистичный - все как старина Мэл любит.
Но возник у меня вопрос к тем товарищам, которые в теме (ибо сам я ну совсем не в материале).
Из тех крох знаний и наверняка шаблонов, которых я нахватался из разных источников, я знаю, что майя были ребятами ну очень суровыми. Пленников вылавливали и приносили в жертву тысячами, если не десятками тысяч. Как я понимаю занимались отловом профессиональные воины, которые в фильме прекрасно показаны. Но вот разница между воином и охотником именно в этих мезогосударствах (у майя, ацтеков и прочих индейцев) для меня не слишком очевидна. Вот например между рыцарем/дружинником и простым крестьянином в Европе огромная пропасть. Рыцарь - воин специально обученный, с комплексом защитного и наступательного вооружения да еще и на коне как правило. И тем не менее даже этим средневековым терминаторам крестьянские ополчения периодически задавали жару (вспомним хотя бы Жакерию). И это при том, что систематические жертвоприношения в Европе не были приняты и пленника далеко не всегда ждало рабство.

А вот тут как то совсем все грустняво - людей гонят на убой как скот, делают это постоянно и в товарных количествах. Причем безнаказанно. Странным это все кажется мне. Почему так? Сакральный страх перед божеством тому причиной или все таки дисциплина с выучкой решали в деле усмирения южноамериканского народонаселения в угоду тогдашнему правящему классу?

Глубина правой мысли!

Я не люблю у себя размещать длинные ролики (кто их смотрит?), но этот размещу - он прекрасен.



Обратите внимание на Миронова! На эту глыбу мысли! У нацистов есть два типа интеллектуала - это Миронов и Юдик Шерман. Но если уровень Юдика всем давно известен, в том числе и благодаря этому журналу, то Миронов персона менее публичная, а значит у людей гораздо меньше возможностей убедиться, что Борис Миронов просто поехавший кретин.
Особенно меня порадовал мироновский экивок в сторону израильских коммунистов, которые попросили тело Ленина забрать себе.

Я не знаю правда это или некая флуктуция в мозжечке престарелого дурака Миронова, но даже если евреи Ленина к себе и попросили Ленина, то что в этом такого? Ленин великий человек, великий мыслитель, философ, политик и практик и любой нации конечно же приятно ощущать такого человека "своим". Нам, русским, безусловно с Лениным повезло, но будь Ленин немцем, украинцем, индусом, узбеком, киргизом или североамериканским индейцем от этого ценность его мыслей и действи совершенно никак не изменилась бы.

На месте же товарищей еврейских коммунистов я бы жестко потролил дурака Миронова и попросил бы его тело после смерти захоронить в Израле - держу пари взрыв мироновского пукана ад сокрушит и дьявола прикончит.

Да, к Юлину, как к гоблинскому прихлебателю можно относиться по-разному и скорее всего негативно, но того самого правого интеллектуала Юлин разделал как б-г черепаху даже и не напрягаясь особо. Срамно смеяться над дураками, но все равно смешно.

Передачу смотреть обязательно - сплошное веселье.

Исаакий все.

Сообщают, что отдали собор бородатым.
Интересно будет посмотреть, чем строительство этого скрепоносного шалмана таки закончится?
Сдается мне, что православный талибан для РФ уже не актуален и власти вместе с попами радостно созидают православный ИГИЛ. Уже не очень медленно, но достаточно верно.

Грантокъ не пахнет.




Товарищ Краснов продолжает редко, но метко жечь напалмом. А потом этот же лысый человек с видео этими же руками будет рассказывать патриотически настроенным идиотам про ужасы Уркаины и происки Г-депа.

Модное начинание.

Сегодня, прогуливаясь по Бродвею по району обратил внимание, что у мужика, который мне на встречу шел на поясе в ножнах висит увесистый такой тесачок.
Заинтересовался, начал присматриваться к прхожим. По пути следования еще у двоих нечто очень похожее на ножевой чехол. Речь, однако идет не об обычных складниках, а об инструментах на грани между туристическими и полноценным холодным оружием. (иначе стали бы они носить настоящее холодное оружие вполне открыто?)
В связи с трагедией Ту-154 активно воздыхается тема погибшей женщины под ником "доктор Лиза". Мол человек была замечательный (охотно верю, и скорее всего она такая была не одна на борту), и столько сделала, стольким помогла, благотворительность творила в немыслимых масштабах, вопреки и превозмогая. Скажу открыто, я этот ник "доктор Лиза" слышал до этого пару раз случайно, о результатах жизненного пути этой особы не знал ничего. В связи с ажиотажем решил приобщиться и ... ничего внятного не нашел. Дама с непонятным прошлым и неизвестной девичьей фамилией, известной мамой и неизвестным отцом, множественным гражданством и несметным количеством умильных фотографий и видео рядом с сирыми и убогими. Также гугление четко показывает широту деловых контактов дамы - олигархи, высшие чиновники, медийные саморукопожатные личности и т.п., и т.д. Чего именно дама добилась - я не понял. В Википедии почти все про медийную и пиарную деятельность, разве что упоминают 200 человек подвезенных до городских больниц с неизвестным результатом да о сборах средств, также не уточняя их дальнейшую судьбу. Вот и в последний раз она летела в Сирию с непонятной целью - доставить 1 (одну) тонну медикаментов. Зачем для доставки небольшого груза медикаментов понадобилась доктор Лиза я не понял, это рядовая задача для экспедитора с зарплатой в 25000 рублей. С учетом военного борта, то видимо какого-нибудь интенданта в невысоком звании. Но у интенданта может и не быть таких больших и фотогеничных глаз и красивого раскрученного ника.

Нет, я не пытаюсь оспаривать светлый образ погибшей. Мне действительно непонятна степень и заслуженность светлоты этого образа. Вполне возможно, что он и светлый, и заслуженный, а я плохо гуглил или в интернете нужная информация плохо приживается. Для меня это повод сказать простую вещь, которую многие отчего-то не понимают. Вернее так - понимают совершенно наоборот. Так вот: благотворительность - это гнусно и подло. Нет, не высокодуховно, благородно и гуманно, а именно - гнусно и подло. Благотворительность нужна в таком обществе, в котором есть люди без возможности вести нормальную, достойную жизнь, иметь элементарные социальные и материальные блага и одновременно те, у кого этих благ и ресурсов больше чем им нужно в десятки раз. Это общество несправедливости и социального расслоения, в котором менбшинство живет сверхроскошно за счет нищеты большинства. Все эти бизнес-джеты для собачек с одновременным гы-гы-гы-люди-берут-квартиры-по-20-метров.

Благотворительность ни разу не решила проблем общества и справедливого распределения благ, максимум помогла единицам из тысяч и миллионов нуждающихся, потешила тщеславие тех, кто узурпирует ресурсы и создала информационные поводы в выгодном ключе. При нормальном справедливом устройстве социальной системы не нужна благотворительность, как ненужны чрезвычайные меры, преодоления и превозмогания по утолению жажды у живущих на берегу чистой полноводной реки. А вот если у реки наставить заборов и вышек с пулеметчиками, 1% поселить у реки, а остальным выдавать воду за оплату, а многих и все емкости поотбирать, то тогда да, конечно, можно иногда и благотворительность устраивать разбрызгивая на чумазые морды толику водички из реки. Снять все это красиво, показать часто, ники действующим лицам красивые подобрать. Что-то изменится? В целом - ничего.

Интересные результаты дает поиск по фразе "Благотворительность в СССР". Как-то ничего не находится, кроме вот таких вот высеров о кровавых большевиках и распрекрасной России времен милостивого государя Николая II.

В дореволюционный период система благотворительности в России переживала свой расцвет. Но уже спустя первые несколько лет существования Советской власти ее четко работающий механизм был практически полностью уничтожен. Сама благотворительность была объявлена классово чуждой, любые ее формы были запрещены.

Этим ущербным и в голову не приходит, что "крававый Сталенд" планомерно ликвидировал сами причины существования благотворительности - социальное неравенство и несправедливость распределения благ. В СССР каждому был гарантирован необходимый набор социальных благ - жилье, работа, медицина, образование, здоровое питание, бесплатная или почти бесплатная инфраструктура, социальные лифты и равные возможности, реализация себя в меру своих возможностей и желания. Да, если надо, если беда, то советские люди всем миром и танки для фронта покупали, и разрушенной землетрясением Армении на восстановление собирали. Но это была концентрация ресурсов по схеме "с миру по нитке", но не развлечение и самореклама для успешных воров и негодяев, не мерзкая благотворительность.

Доктору Лизе и еще 91 погибшему - светлая память, может когда и узнаем, что там на самом деле произошло. А благотворительность пусть засунут себе куда подальше в ненасытную глотку. Общество справедливости и равных возможностей мы все равно вернем или заново построим, а "благотворителей" отблагодарим по всей строгости закона и с максимальным объективизмом, широко освещая и пиаря. Все.

цинк тут


А уж как приятно на благотворительности пилить бабло или просто его, это бабло зашибать. Остап Бендер не даст соврать.

Вопрос.

В результате крушения самолета погибло 94 человека.
Пока что остается вопрос почему погиб самолет? Варианта тут судя по всему два: либо он развалился в воздухе от старости, либо его взорвали.
Согласно логике властей теперь нужно вручать 94 новых Героя России посмертно. Ведь люди не просто на выставке выступали, а летели в воюющую страну исполнять свой долг.

Убили посла в Турции.

за это ему дали Героя России. Многие заступники скажут, что убили посла при исполнении. Ок.
Тогда следует любому полицейскому (мерзотное все же название - полицейский), так вот, любому полицейскому, убитому на посту или военному, погибшему на учениях обязательно нужно вручать Героя России. Да и дальнобойщикам разных там ФГУПов, которым угораздило погибнуть в аварии тоже нужно награждать. Правильно?



Очень меня порадовала эта новость. Первую часть я считаю не просто отлично игрой, но и самым лучшим произведением на тему постапоклипсиса как такового.



...

Прискорбно мне видеть как многие мои хорошие собеседники забросили свои журналы или вовсе удалились
Печаль и тлен окрест.

А я фактически стал "полутысячником". Это вроде как круто.

Tags:

Ролик.



Вот казалось бы ролик носит сугубо пропагандистский характер, однако, все в нем сказанное правда.  Кое что я помню сам, кое о чем рассказывают родители. А еще заметил интересную тенденцию - большинство моих старших знакомых, которые очень поддерживали развал "Совка" и новую жизнь почему-то сейчас этой самой новой жизнью пресытились и откровенно боятся стареть в России.

И все же в чем-то СССР был не прав. Советская пропаганда была слишком мягкой и слишком честной со своими гражданами. Наши люди с какого-то перепугу подумали, что все те очевидные советские достижения и блага в новой стране так и останутся при них. А вышло все совсем иначе. Не только лишь все вписались в рынок, а некоторые не вписались буквально и им пришлось умирать.

Tags:

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner